1) El incremento de los residuos sobre los que ya hay, entre los que además habrá que contar los propios de la desmantelación de centrales, hace que realmente sea relativamente despreciable el hecho de seguir manteniéndolas en marcha. O sea, que parar ahora las centrales supondría un coste adicional (el desmantelamiento) sin beneficio ecológico directo alguno.

2) Sí, pero. Lo que gastamos en nuclear no lo gastamos en petroleo. Si lo hiciéramos, su precio subiría, y joderíamos más a los países del tercer mundo, además de a nosotros mismos.

Con todo lo demás, totalmente de acuerdo. Tampoco creo que sea el momento de ponerse a hacer centrales nuevas, al menos no muchas.
Pero, siendo pragmáticos de nuevo, merece y mucho la pena mantener en condiciones (de seguridad y eficiencia) las que ya hay, simplemente porque ya están. La mayor inversión de todo tipo ya está hecha, y el coste incremental, tanto ecológico como económico, es muy bajo.

1) La contaminación creada multiplicada por la vida activa del residuo, unida a los métodos de tratamiento (almacenaje hasta donde se pueda) hacen que me parezca un alto precio total.

2) Se trata de una energía barata sólo para países con alto poder adquisitivo, por lo que se trata de una energía altamente injusta. Además el rol que juegan las economías débiles en todo esto es el de ser el almacén de la mierda del primer mundo.

Por lo demás me parece que Fukushima ni ha cambiado ni debe cambiar nada. Es un accidente más o menos previsible, pero indudable conforme t tiende a infinito.

Si ahora la gente se lo piensa otras dos veces antes de poner una nuclear o la opinión pública se desliza un poco más hacia el anti-nuclearismo a mí me va a parecer bien, aunque no haya sido por los motivos adecuados.

Sinceramente creo que incorporar estas listas de reputación para proveedores de acceso redundaría en un mejor servicio para todos, y no tendría por qué ser malo para las operadoras, ni mucho menos.
Los clientes de servicios de Internet valoran que su proveedor no tenga problemas para enviar correos, y ser proactivo contra el spam puede ser una ventaja competitiva.

Una vez se adaptaran, las operadoras podrían utilizar esta misma ventaja competitiva (protejo Internet de ataques y por ello mis servicios funcionan mejor) como argumento, e incluso les serviría para potenciar la venta de servicios auxiliares de defensa (firewalls, antivirus,….)

Pero bueno, veremos por dónde sigue la historia de la red.